体育菠菜大平台 首 页 关于睿海 睿海文化 睿海发布 体育菠菜大平台 政策法规 问题研究 十大信誉菠菜平台
 
睿海发布
 
首 页 >> 睿海发布
全国交通项目招标公开性系列评价一(2007年6月发布)

华东六省一市交通项目公开性评价结果比较
(按平均分由高到低)

序号

省份

最高分

最低分

平均分

评价数量

排名

1

浙江

85.00/400 

67.95/400 

79.32/400 

3

1

2

江苏

86.50/400

64.00/400 

73.83/400 

3

2

3

福建

74.00/400

59.50/400 

69.00/400 

3

3

4

山东

76.50/400 

52.85/400 

67.12/400 

3

4

5

江西

81.00/400 

57.00/400 

65.32/400 

3

5

6

安徽

80.00/400 

41.00/400 

62.67/400 

3

6

7

上海

44.00/400 

35.00/400 

38.67/400 

3

7

说明:
1、公开性评价只是对项目招标的前提要求——公开进行评价,评价结果 反映的是项目招标公开方面的规范情况,并不完全反映项目招标整体的 规范度。
2、招投标可信度评价体系包含公开性评价、完备性评价、合理性评价、 一致性评价四个部分,总分为400分,公开性得分为其中四分之一。因此 本表得分栏中的分值前部分
为公开性分值,而后部分为招投标可信度总分 ,如“86.50/400”中,86.50为公开性得分,400为规范度总分。



版权所有:体育菠菜大平台 苏ICP备2021022266号-1